Estamos a pasos de las próximas elecciones presidenciales en Chile. Es un período siempre importante en la vida de la democracia. Pero, también, es un período en el cual la gente pierde conciencia de la demagogia.

¿Qué es demagogia? En español común y corriente; promesas que los candidatos no necesariamente cumplirán, pero hacen con tal de llevarse los votos. Por ejemplo, terminar con la pobreza. Es imposible terminar con la pobreza. NUNCA VAMOS A ERRADICAR LA POBREZA. Un buen mandatario podrá palearla o hacerla más "vivible", pero eliminarla, es imposible. Aún cuando la educación y la salud pública sean de calidad y gratuitas.

Lo que le da el valor al dinero no es ni el banco central, ni el estado, ni la economía global. Lo que le da el valor al dinero es LO MISMO que le da valor a cualquier otra cosa: su escasez. El dinero es valioso, porque hay poco. Punto aparte es su distribución... pero distribuya el dinero en partes iguales entre todos los habitantes de un país... le sorprendería lo poco que le toca a cada uno. Si se hace el mismo ejercicio a nivel mundial, desde luego el resultado será, siendo optimistas; el mismo. La pobreza no es posible de eliminar, la pobreza es un factor fundamental del dinero... es lo contrario a ser rico (o exitoso, dirían algunos)... más allá de los factores motivacionales y todo eso, el dinero requiere de la falta de dinero para tener valor.

Asimismo, no se puede erradicar la delincuencia... claro, podemos tener más carabineros en las calles, un sistema legal que funcione y que no defienda a los criminales, pero no podemos evitar que la gente quiera tener dinero sin trabajar... esto también es independiente a la calidad de la educación, de lo contrario no tendríamos casos como los de las FFAA, o EFE, o Chiledeportes, o los Pinocheques, o el MINEDUC, o MOP-GATE... ... ... creo que entendimos el punto.

Tampoco se pueden "crear" puestos de trabajo... Lo que hay que hacer es crear nichos de trabajo... invertir en educación, en investigación de recursos naturales, energías renovables, investigación tecnologica, etc... Creándose nichos de trabajo, de la mano se crean puestos de trabajo, pero esto tiene que ir de la mano con un desarrollo educacional que vaya a la altura. Ayer, uno levantaba una piedra y salía un periodista... Hoy, salen dos... y ninguno de los dos sabe escribir.

No puede erradicarse el narcotráfico. Por dos razones fundamentales; Uno, porque la droga moviliza la economía y dos, porque siempre existirán los drogadictos. La economía de la droga es sumamente compleja, es un paréntesis en la economía nacional y es por eso les gustaría que estuviese fuera... pero en la medida en que el alcohol y el tabaco existan, seguirán existiendo las otras drogas ilegales. Esto sí va de la mano con el tema de la educación, pero no tiene que ver con la restricción o la demonización, sino con instruir sobre consumo responsable, como se hace con el alcohol y el tabaco... ... ... No tiene nada que ver con hacerse daño a uno mismo, si quieren evitar eso, que establezcan ley seca y prohibición para el tabaco... Oh, esperen... No pueden, porque los miembros de los directorios de las empresas asociadas al tabaco y el alcohol, financian las campañas políticas... ... ... malditos hipócritas.

... Todavía no sé por quién voy a votar.

Venía en el metro de vuelta pa' la casa cuando se subió una vieja culiá más prepotente que la chucha con dos mil trescientas cuarenta y dos bolsas y ochocientos quince maletas. La culiá se metió a la fuerza y me dejó arrinconado pa'l pico... por lo que la única tarea cognitiva que tenía en mi cabeza, era tratar de acomodarme.

Cuando finalmente lo "logré", adquiriendo la postura más anatómica y ergonométrica que mis escasos centímetros cuadrados me brindaban, cerré los ojos y me dispuse a tratar de disfrutar lo máximo el viaje con la esperanza de que la yegua de mierda se bajara luego. Necesario para ello, fue cambiar el paradigma, asumiendo que dentro de todo lo incómodo que estaba, por fin había logrado acomodarme un poco. Eso, en vez de anhelar que el alma de semejante ser humano egoista y egocéntrico ardiera en el infierno por toda la eternidad...

Cuando finalmente controlé la sed de venganza y sangre, y hubo paz en mi corazón, mi cabeza por sí misma elugubró esta frase: "Puta que echo de menos dormir en gravedad cero...", otorgándome un nuevo y fantástico viaje por el mundo de la paranoia que me brindó aquel sueño de "26 de agosto"...

COMING SOON

El sueño de "26 de agosto"... ... ...

Gracias por echarme de menos... estoy de vuelta, pero sin la promesa de una constancia en la escritura aún. Por ahora, quiero limitarme a algo bien particular que me ha dado vueltas en la cabeza desde un tiempo a esta parte:

NOTA DEL AUTOR: Haga el esfuerzo de leer esto sin el prejuicio de "qué hueón más egocéntrico!", y en vez pregúntese "alguna vez he sentido yo lo mismo?"... habiendo dicho esto: LOS JUIMOS!!

THE ULTIMATE

He visto centenares de documentales, películas, reportajes y piezas audiovisuales... he leído miles de papers, columnas y artículos publicados... he conversado horas con mi buen amigo Andrés, con mi buen amigo Guru y con quién sea que entre al ruedo... ... ... ¡Y SIEMPRE TERMINO HACIENDOME LAS MISMAS PREGUNTAS!

Es porque, considerando que estoy aburrido de hacer preguntas que, dada nuestra limitada comprensión del mundo, nadie puede responder satisfactoriamente, he decidido publicar mi ultimate conclusión respecto a lo que está pasando alrededor mío. (Lo escribo en inglés, porque para mí no existe una palabra en español con la misma fuerza conceptual que "ultimate")

¿Cuál es el problema? El problema es que hay algunas cosas que no me cuadran:

Dejemos de lado, unos minutos, la Biblia, el Corán, el Tzolkin o los papiros egipcios sobre los cuales pueda una persona cimentar sus "creencias": ¡EL UNIVERSO TIENE 14.000.000.000 AÑOS -APROXIMADAMENTE- DESDE EL BIG BANG Y LA DESAPARICIÓN DE LA SINGURALIDAD ESPACIOTEMPORAL PRIMERA!... Mientras que la vida promedio de una persona es de 75 años... en mi caso, no creo que llegue a eso... pero por si sí... juguemos a que viviré 100 años (sólo para efectos matemáticos)... eso quiere decir que mi vida, dentro de la vida del universo HASTA AHORA, representa aproximadamente un 0,0007% de la historia universal.

¿Vamos bien?

Sigamos entonces... ... Creo que todos estamos de acuerdo en que la única herramienta con que contamos para percibir la realidad es nuestra percepción... ¿No?... ... No me diga que no por decirme que no... reconozca que si usted no pudiese ver, por ejemplo, jamás podría "entender" el concepto de color... al menos no personalmente, porque claramente una persona no vidente podría decirnos que es "la gama coloreada de la luz visible que refleja un material determinado"... ... ... OK, es válido... pero pídele que te explique cómo es el color azul... o qué se siente al ver el amarillo patito... ... ... En fin, lo mío es escribir, no pelear... así que volvamos a la idea central.

PRIMER GRAN CONFLICTO CONCEPTUAL: La percepción es algo tan personal, único e instranferible, que es inútil pensar que si tú te mueres, el mundo seguirá girando... porque para efectos prácticos, no puedes percibir el mundo... ... ésto, que podría leerse como un buen justificativo para contaminar el ambiente, por ejemplo, no puede ser algo más distante de eso... porque, a mí por lo menos, no me cabe en la cabeza que Dios, Alá, Jehová, la Energía Primordial, el destino... o lo que sea que haya sido responsable de la creación del universo se haya dado la molestia de montar un escenario tan vasto, completo, complejo para que un ser conciente, como tú o como yo, pase un 0,0007% del tiempo en él... ... TIENE QUE HABER ALGO MAS!!... y las pruebas de ésto están ahí, en la naturaleza: podemos escuchar sólo una fracción del espectro sonoro, podemos ver ciertas emisiones de luz, podemos respirar sólo oxígeno dentro de la infinita cantidad de gases que existen... ... ... permítame insistir: ésta no puede ser nuestra máxima expresión de existencia... TIENE QUE HABER ALGO MAS!!!... aún cuando ese "algo" no nos agrade...

SEGUNDO GRAN CONFLICTO CONCEPTUAL: ¿Por qué existen personas dispuestas a trabajar por amor a lo que hacen y no solamente por dinero? ¿Por qué algunas personas pueden concebir un mundo en el cual los intereses personales sean reemplazados por intereses colectivos? ¿Por qué hay gente con ideas de cambiar nuestra sociedad basada en un modelo monetario internacional, por una sociedad basada en los recursos globales? ¿Es ésta expresión tan egoista del mundo la cúspide de nuestra civilización? ¿Estamos destinados a vivir gobernados por algunos pocos que tienen los recursos de todos? ¿Cómo es que permitimos que nos sometieran a vivir en una sociedad que gira en torno a papelitos verdes? ¿Qué pasó con la evolución espiritual humana? ¿Cómo es posible que lo primero que se hizo tras descubrir la ingeniería atómica, fue construir una bomba? ¿PARA QUÉ CONCHA HEMOS SIDO DOTADOS DE INTELIGENCIA?

TERCER GRAN CONFLICTO CONCEPTUAL: Sin asistir a ningún tipo de curso, taller, liturgia o ritual maya, siempre sentí que la fecha 2012 es FUNDAMENTAL en la historia de los hombres... es algo que, a la fecha, no me explico... Nunca he sentido "miedo" del fin del mundo... (entre comillas, porque no es la sensación exacta... quizás sea más acertado "ansiedad"... pero es más potente que eso... y no tiene la connotación negativa de "miedo"... en fin, si conoce una palabra positiva relacionable con esta emoción, por favor hágamela saber)... Ni siquiera para el año 2.000 en que, sujeto a una potente fé católica entonces, la Iglesia hablaba del fin de los días... ... ... pero ésta fecha en particular: diciembre de 2012 tiene algo raro... sobre todo porque la NASA... ¡LA NASA!... confirmó ya ciertos eventos estelares que habrán de darse en esa época y que, curiosamente, coinciden con las predicciones que los mayas hicieron hace varios siglos atrás... ... desde luego, con un margen de error... ... ... a favor de los mayas.

En fin... los conflictos conceptuales suman y siguen, pero éstos tres, creo, engloban en gran parte mis aprensiones y dudas... son los caballos de batalla con los que, tras meditar profundamente al respecto, he llegado a LA ULTIMATE CONCLUSIÓN CIENTIFICOMISTICA:

La humanidad, cada humano (y por ende, yo), es una expresión fractal de algo muy superior.

Basta con ver la naturaleza para entender que NO EXISTE LA INDEPENDENCIA entre los elementos que componen el cosmos... Hagamos un experimento: mire microscópicamente... hay una serie de bacterias que viven en nuestro organismo facilitando procesos como la digestión... si sacamos del mapa a los animales unicelulares, la vida en el planeta se extingue. Ahora, miremos telescópicamente... si la concentración de materiales fisionables en el Sol cambiasen, cambiaría también la composición de su radiación... una vez más, adios vida en el planeta tierra... Y ahora, miremos más allá incluso... si alteramos en medio grado el rumbo de un agujero negro supermasivo en el centro de la galaxia, lo más probable es que con el paso de los eones, la galaxia choque con otra, ampliando las posibilidades de que nuestro Sol se encuentre con otro mayor y colisione con esa otra estrella... ¿Vale la pena decir que eso también es malo para la vida en el planeta?... ... ... ¿Pongámonos cuánticos?... OK... el Universo conocido existe en el tiempo y el espacio... ... ¿Qué pasa si se detiene el tiempo?... ... ¿O qué pasa si el tiempo es una partícula física no descubierta proveniente, por ejemplo, del centro de la galaxia?... Es una posibilidad... hace 200 años la radiación existía, pero no teníamos puta idea de lo que era... ... Así mismo la electricidad... la humanidad primigénea pensaba que eran escupitajos de Dios... qué se yo... Permítame citar al agente K de Men in Black "Hace 1.500 años todo el mundo SABIA que la Tierra era el centro del universo... Hace 500 años TODOS SABIAN que la tierra era plana..."

Imaginénse lo que podríamos llegar a saber el 24 de diciembre de 2012... ... ... 

Es una forma burda de separar ambos mundos, ya lo sé... pero el título da un poco lo mismo... lo importante es lo que se desprende de él... ... ... vamos entonces:



La ciencia de matar la magia

No es la primera vez que planteo las profundas diferencias que existen entre ambos mundos... el mundo de lo empírico y el mundo de la creencia. Yo creo que ya todos sabemos, también, que yo tengo una parte de ambas conviviendo casi armónicamente dentro mío, y que todo parte con una raíz primordial: mi gusto casi morboso por la ciencia dura como una materia de hobby... ... fome el hobby??... hay gente que colecciona estampillas, así que leer astrofísica o geología es una montaña rusa dentro de algunos hobbies.

Conversando con Andrés, mi querido interlocutor y contertulio de los miércoles por las noches (El Universo, The History Channel, 22 horas), me avoqué a escuchar sus perspectivas más místicas, como siempre, para encontrar un orden lógico que me permitiese entender, dentro de mi lógica más aristotélica y euclidiana, ciertos fenómenos que se están dando y que están por darse. Entre divagaciones varias, chistes y demostraciones de que en cierto punto ambos mundos tan distantes se superponen, siempre queda una pequeña piedra de tope que molesta el andar de este tipo de conversaciones... ... creo haber dado con esa piedra de tope.

El mayor problema que tiene la magia con la ciencia, es que la magia pretende, simplemente, subsistir. La ciencia, en cambio, pretende imponerse y matar a la magia. En términos históricos y geográficos... la ciencia es como Alemania en 1942 y la magia, Suiza en el mismo año... ¿Muy sofisticada la comparación?... No se me ocurre una más simple en realidad... porque esa es la posición de la magia hoy en día... y repito; hoy en día... recordemos la magia en el siglo XIV, cuando muchos fueron quemados vivos por plantear la descabellada idea de que los hombres tenemos sangre en nuestro interior... ... ... Reflexión anexa ¿Por qué cresta siempre estamos en extremos? ¿Por qué chucha no podemos dar espacio a ambas áreas de desarrollo y unificar todo en una sola gran teoría del "ser"?

Volvamos a la ciencia: ¿Qué busca la ciencia?... Al igual que la filosofía, la ciencia empírica persigue la verdad. La verdad más plena, sin dudas, sin cavitaciones ni tribulaciones... la verdad desnuda... y tiene un hambre voraz por esa verdad: lanzamos telescopios al espacio, construímos aceleradores de partículas, creamos microagujeros negros, desarrollamos microscopios más potentes... ... ... en fin, desarrollamos tecnología que nos permita responder esa pregunta que siempre vuelve cuando alguien logra responderla: ¿Y por qué?

Esa maldita pregunta, tan propia de la raza humana, que se manifiesta por primera vez en la tierna infancia... imagínense un gran de arena... pequeño y miserable... alguien se dijo ¿y de qué está hecho?... de preguntarse eso, llegamos a los átomos... de los átomos (que curiosamente significa "indibisibles" en griego), pasamos a los electrones... de los electrones... a los bosones y otras partículas subatómicas... de esas partículas, ya estamos en las cuerdas... expresiones unidimensionales de la energía que vibran a una determinada frecuencia para darle consistencia a algo más... ... ... y ya hay gente preguntándose de qué están hechas las cuerdas... o qué las hace vibrar... ... ... ¿y saben que es lo más irónico de todo?... ... que pese a los cientos de miles de millones de años y desarrollo tecnológico que podamos tener en nuestro consciente colectivo, jamás nadie podrá decir a ciencia cierta "yo vi un electrón"... son partículas muy pequeñas para que la luz, nuestro espectro de persepción visual, interactúe con ellas... ... ... o sea, que no nos queda más remedio que "creer" que existen estas partículas... ... ... y de pronto me siento hablando en términos súper mágicos o místicos sobre algo tan terrenal y empírico... ... ...

¿Cuál es la finalidad de todo esto?... Le recomiendo tomar aire antes de leer esto: La única finalidad que tiene la ciencia es demostrar que todo, absolutamente todo, no es más que una gran coincidencia cósmica. La ciencia quiere demostrar que Dios no existe. Que ningún dios existe. Que no hay nada así como una "energía mística" que envuelve a todo... que no vamos a ningún lado... que nuestra persepción del individualismo es la máxima expresión del individualismo... que no existe el alma... que no hay vida después de la muerte... que no hay nada más allá de lo que vemos y lo que somos... que la vida surgió en la tierra única y exclusivamente porque hace muchos miles de millones de años atrás, ciertas moléculas se ordenaron de una forma particular y empezaron a sostenerse a sí mismas... algo que va en contra de los prinicipios newtonianos, pues en el universo, todo tiende al caos... lo que explicaría nuestro férreo instinto de supervivencia y la necesidad de adaptarse para prevalecer... ... ... La ciencia pretende demostrar que la mística y la magia no son más que ilusiones de grandeza, de que somos parte de algo mayor y sin serlo... ... La ciencia, en resumen, persigue darle valor a la vida, pero por otro lado... ... algo así como sacar un poker de ases en la primera mano, igualmente improbable e igualmente afortunado.

Ante eso, es que yo me revelo. No puedo, simplemente no puedo, creer que el universo sea así... que ni siquiera sea Dios quien juega a los dados con nosotros... me aterra pensar que, en todo lo que es y lo que no es aún, ésta sea la máxima expresión de nuestro ser. Me niego a creer eso... no lo voy a creer... no es así... tiene que haber algo más, de lo contrario... ... ...

La siguiente tabla muestra las calorías quemadas durante el sexo:

QUITAR LA ROPA
Con consentimiento - 12 cal.
Sin consentimiento - 187 cal.

ABRIR EL SOSTEN
Con ambas manos - 8 cal.
Con una mano - 12 cal.
Con una mano y con la otra aguantando las cachetadas - 37 cal.
Con la boca - 85 cal.

PONER EL CONDON
Con erección - 6 cal.
Sin erección - 1.315 cal.

JUEGOS PREVIOS
Intento de encontrar el clítoris - 8 cal.
Intento de encontrar el punto G - 92 cal.
"Apurémonos, no hay tiempo" - 0 cal.

EMPEZANDO EL ACTO
Tomándola con los brazos - 12 cal.
Dejarla en el suelo - 8 cal.

POSICIONES
Misionero simple - 8 cal.
Helicóptero satánico - 12 cal.
La suicida - 112 cal.
Ambulancia camboyana - 216 cal.
Castigo bucanero - 912 cal.
Salamandra enojona - 2.157 cal.

ORGASMO
Real - 112 cal.
Falso - 315 cal.

DESPUES DEL COITO
Acurrucarse - 18 cal.
Salir corriendo - 36 cal.
Explicar porqué saliste corriendo - 816 cal.

CONSIGUIENDO LA SEGUNDA ERECCION
Si tiene de 16 a 19 años - 12 cal.
De 20 a 29 años - 36 cal.
De 30 a 39 años - 108 cal.
De 40 a 49 años - 324 cal.
De 50 a 59 años - 972 cal.
Sobre 60 años - 3.916 cal.

PONERSE LA ROPA
Con calma - 42 cal.
Apurado por salir - 198 cal.
Con el marido botando la puerta a patadas - 1.812 cal.

No me sentía tan excitado, desde esa vez que trabajé como prostituta adolescente en un festival de bandas de rock.

En la Calle por fin está tomando forma. Ha sido, literalmente, una aventura... así como una de las películas de Indiana Jones, pero con zombies. Ya el primer casting ha llegado a su fin, y la experiencia fue muy valiosa, no tanto como un cofre lleno de oro, pero valiosa al fin y al cabo. De este primer casting, ya tienen vida Tute y Rafa a mano de dos GENIALES actores chilenos, relativamente desconocidos ambos, lo que deja al descubierto que, al igual que un Crazy, lo más rico está al fondo, oculto y lejos de la vista de los ciudadanos comunes y corrientes.

Quizás, hasta este punto, el mayor logro de éste, vuestro humilde redactor, ha sido el reconocimiento de un, y cito: "nivel muy alto, poco común en la televisión chilena y un humor muy interesante, fresco y creativo", a la hora de la evaluación de los guiones por parte de actores, productores y directores, con la experiencia que yo no tengo en televisión.

Estoy muy optimista, creo que si me bajo los pantalones y me flecto en el ángulo correcto frente al directorio de TVN, muy pronto podríamos tener noticias de horarios y programación. Durante muchos años he luchado por conseguir mi independencia, en todo sentido, y por fin ahora va tomando rumbo, de la mano de una sitcom que partió como, casi, una broma y se ha ido convirtiendo en un proyecto, irónicamente, súper serio.

Tengo que seguir trabajando.

.


Sosteniendo extensas y profundas conversaciones con muchos (y muy variados) amigos, me he encontrado con absolutamente todo tipo de ideas, apuntando a todo tipo de horizontes, respecto a esta nueva fiebre conceptual del New Age asociada al 2012. Lo cierto, es que en realidad son muy pocas las personas que se toman en serio ese año, y generalmente quienes se lo toman más en serio, son quienes tienen menos preocupaciones al respecto. Se me ocurre por ejemplo, el amigo Zaldúa, quien asiste periódica y rigurosamente a talleres de formación espiritual basados en las 33 claves asencionales del Tzolkin, una mirada profunda y concienzuda (sin con esto afirmar que sea exacta o la única verdad al respecto) de la religión y los estudios matemáticos, astronómicos y astrofísicos mayas.

Él constantemente me insta a no preocuparme tanto por el 22 de diciembre del 2012, que me dedique a vivir mi vida y a disfrutar del único momento que realmente importa: el ahora. Lamentablemente ha fracasado estrepitosamente en esa tarea, porque mi formación personal me ha llevado a ser una persona ansiosa y pre-ocupada. Cuando me hablan del 2012, me entra una especie de paranoia y una suerte de vergüenza a la vez, ocupando los hemisferios derecho e izquierdo del cerebro respectivamente.

Cuando se tiene una imaginación tan activa como la mía, inmediatamente asociado al fonema "dos mil doce", se transfiguran y pseudo materializan vívidas imágenes de colapsos sociales, cometas impactando la superficie terrestre, aparición de seres malignos y la devastación total de lo que conozco, ergo; lo que me acomoda. Y es trágico, porque mal que mal es una fecha extremadamente cercana, y no quisiera llegar al final pensando que "esto" es todo lo que he hecho en mi vida.

Quizás como un modo de autodefensa o negación de una realidad patente, vaya usted a saber, el hemisferio izquierdo de mi cerebro comienza a ponerse en acción rápidamente, planteándome la gran pregunta "¿y qué pasa, si no pasa abosultamente nada?", y se produce el conflicto en mi interior; aquello de mí que quiere creer y aquello que quiere saber. La gracia de este conflicto, es que no es fácil asociar qué va con qué, y me explayo.

En conclusión, este fallo nace asociando que mi parte más racional quiere CREER que no va a pasar nada, quiere CREER que todo va a seguir igual y que la ciencia se empoderará una vez más, irónicamente, sobre la creencia.

***Es curioso lo similares que son las palabras ciencia y creencia***

Por su lado, mi imaginación desbocada y salvaje es la que anhela SABER qué es lo que pasará más adelante, es el hemisferio derecho de mi cerebro, mi componente más artístico, el que quiere comprobar o refutar las volátiles imágenes de extrañas implicancias asociadas a un estudio ancestral.

Cuando me enfrento a una persona nueva con el tema del 2012, mi conflicto se acentúa, porque cada persona tiene nuevos argumentos que esgrimir para defender o desmentir el gran cambio de ciclo. Y si se pregunta por qué tengo este conflicto tan patente en mí, es porque históricamente -y en la actualidad también- existen rastros y evidencias generadas desde "el lado A" que defienden "el lado B" de esta historia, y vice versa. Cito un ejemplo asociado al año 2000, por tratarse del caso similar más cercano:

- El Y2K: El temido colapso de la sociedad de la información porque los programadores de computadoras anularon la posibilidad de que lleguemos con vida al año 2000. Y llegamos. Y la histeria masiva se apoderó del mundo esos 30 y 31 de diciembre del año 1999, quitándose la vida miles de personas y preparándose para lo peor otros tantos centenares de miles. Pero no pasó nada, y la iglesia, una institución basada meramente en las creencias más ciegas, vaticinó que nada grave pasaría y que debíamos mantener la calma... un punto para la creencia.

- Armaggedon: Aquellos que no se suicidaron porque iban a perder sus fortunas, sí lo hicieron porque, se supone, el año 2000 sería el fin del mundo; lenguas de fuego levantaríanse de la tierra para purificar los espíritus y la llegada de los cuatro jinetes del apocalipsis tocando sus trompetas doradas, serían el antesala para el gran juicio final ¿Qué razón tenían los cristianos más apasionados de creer esto? Única y exclusivamente el hecho arbitrario que habían pasado 2000 años desde la venida de Cristo... lo que no sabían estos señores, es que el calendario gregoriano es sumamente inexacto (tanto que cada 4 años tenemos que "inventar" un día"), inexactitud que se plasma en que en realidad no era el año 2000, sino algo así como el 1988. Esta exactitud fue solo detectada con certeza cuando los primeros satélites comenzaron a medir el tiempo y la distancia en el espacio... un punto para la ciencia.

¿Hace sentido? Si no tiene lógica aún mi planteamiento inicial, entonces véalo de esta forma: actualmente existen dos teorías respecto al calentamiento global, un hecho concreto que todos estamos viviendo, (sobre todo acá en Chile, donde a la fecha no ha caído ni una maldita gota de lluvia al piso, salvo por el sudor cuando tengo que viajar en metro... ¿asquerosillo o erótico?... júzguelo usted mismo...) pero que al parecer tiene dos explicaciones:

a) Las emisiones de dióxido de carbono en la atmósfera, producto de un incremento en la actividad industrial humana, han aumentado.

b) El ciclo solar, inherente de nuestra estrella, está alcanzando su máximo antes de entrar en una nueva era de armonía galáctica.

Adivine qué teoría está respaldada por ciencia o por creencia... ... ahora piense al revés, porque la NASA ha confirmado que, desde que comenzaron las mediciones de las diversas formas de radiación solar, estamos enfrentando una máxima histórica, producto de un ciclo propio de nuestra estrella madre. Todos los planetas se están calentando más (el nuestro y los gigantes gaseosos en mayor medida, por contar con una atmósfera) y debiese comenzar un nuevo ciclo solar después del año 2012... y si no me cree, le invito a visitar http://www.spaceweather.com/, pero tómese el tiempo de visitarla... es una página compleja, técnica y está disponible solo en inglés. Por contraparte, las profecías mayas adelantan un aumento en la temperatura de nuestro planeta, producto de un desarrollo diferenciado entre mente y espíritu. Entre ciencia y creencia.

Ésto último es, quizás, lo que me genera más dudas, y por ende más conflictos. Si las ramas principales de una serie de desarrollos humanos se enfrentan tan diametralmente para exponer los argumentos necesarios para defender una tesis, es porque entonces efectivamente algo está pasando. Es como cuando uno ve un partido de su equipo de fútbol favorito, y es capaz de abstraerse a la derrota y reconocer "que el otro equipo fue superior, y por ende se merecía ganar". Cuando se llega a ese nivel de honestidad, la postura ganadora se enaltece, pero cuando la ciencia demuestra lo quela creencia propone, y a su vez la creencia afirma lo que la ciencia alguna vez propuso, entonces es que algo de ambas partes tiene razón.

Dicho lo anterior, y todo lo anterior, es que creo firmemente que la verdadera grandeza del hombre, radica en no cerrarse a nada. En hacerse a un lado y reconocerse insifignificante como un factor preponderante en el acontecer, pero protagonista en el gran conflicto interno que podamos sufrir. Ya sea porque pasa de todo el 2012, o porque no pase nada. Mi trabajo personal, será el de concentrarme para vivir AHORA y no tratando de vivir el mañana, porque mañana habré de vivirlo. La grandeza, una vez más, radica también en hacerse de una postura y desarrollarla en la búsqueda de un solo objetivo; ser feliz. Aprovecho la oportunidad de, una vez más, aplaudir el trabajo de Andrés Zaldúa y, desde luego, de Hernán Acosta, quienes desde su dogma personal, viven el hoy y lo disfrutan a cada momento, porque es el regalo más preciado que nos podrían haber dado... por algo, al hoy, le llamamos "presente".

-

Compartamos experiencias?
Esta mañana Alejandro "Micromachine" Molina me propuso un ejercicio, lo hice y me pareció bastante jocoso... le parece repetirlo y compartirlo?... escribe en google, entre comillas tu nombre seguido de la palabra necesita. En mi caso sería "Victor necesita", luego lee los primeros 15 resultados descontextualizándolos y diviértete aprendieno qué es lo que necesitas según Google. En mi caso sería:

1- Victor necesita alimentador mesa sonido beheringer.

2- Víctor necesita de usted amigo televidente para poder continuar luchando y lograr que su vivienda continúe siendo suya.

3- Víctor necesita unas clases de biología.

4- Víctor necesita de un hospital.

5- Víctor necesita una atención sicológica y que la familia debe jugar un papel importante en esa recuperación sicológica.

6- Víctor necesita que le echen un cable.

7- VICTOR necesita estar registrado.

8- victor necesita hacer esto para vender su disco.

9- Victor necesita hacerse responsable del circo.

10- Victor necesita una terapia urgente, u otra dueña.

11- Víctor necesita las vejigas del granjismo para poder continuar como regobernador. (Éste es, por mucho, mi gran favorito)

12- Víctor necesita urgentemente que le cambien la ropa, le bañen y le den de comer.

13- Víctor necesita doblegar.

14- Victor necesita una corbata y un traje.

15- Víctor necesita un préstamo de 800 soles, para compra de helados de crema.

-

El brillante científico Stephen Hawkins ha lanzado una interesante propuesta; él ha decidido apostar, con quien quiera, US$100 que el Bosón de Higgs no existe.

No debe ser tanto ganarle en una apuesta relativa a la mecánica cuántica a Hawkins, como debe ser el hecho que EFECTIVAMENTE exista el Bosón de Higgs, y para quienes no estén familiarizados con el término (que me imagino deben ser varios), en resumen y palabras pedestres; el Bosón de Higgs (o la Partícula de Dios, como se le conoce también) es la unidad más pequeña calculada hasta este momento. Se trataría, ni más ni menos, que de una cuerda unidimensional que vibra a una determinada frecuencia y conforma parte fundamental de las partículas subatómicas, quea su vez componen los átomos, que componen las moléculas que nos componen a nosotros y a todo lo que nos rodea.

¿Se imaginan lo que significa conocer, oficialmente, el ladrillo constructor y elemental de todo lo que es?

Lo terrible es que el hambre de conocimiento de los científicos es tan voraz, que llegando a probar su existencia, la pregunta que cae de cajón es ¿y de qué está compuesto el Bosón de Higgs?

Ahora... existe algo, aparentemente, más terrorífico: MICROAGUJERO NEGRO. Un producto residual del estudio del Bosón de Higgs. Pero no tenemos que preocuparnos de eso, estamos hablando de un agujero negro más pequeño que un átomo, es decir, incapaz de relacionarse con la materia. La gente tiende a caer en cuadros paranoicos, y es comprensible, considerando que un agujero negro es, por mucho, el asesino serial del universo, matando incluso la luz que ingresa... un fenómeno interesante sobre el cual tengo teorías, pregúntemelas si le interesa... pero si la materia está compuesta por átomos y el microagujero negro será subatómico, entonces este agujerito negro ha de colapsar ante su propia gravedad antes de que pueda entrar en contacto con cualquier tipo de materia. Cualquier persona que sepa un poco de astrofísica, sabe que un agujero negro requiere de una masa crítica (que para efectos matemáticos se eleva al infinito) contenida en un volumen muy pequeño para autosostenerse, piense en cualquier estrella que en vez de emitir luz, la absorba, y por lo tanto, si no alcanza esa masa crítica, tiende a la autodestrucción... que es lo que le pasará a cualquier microagujero negro al interior del Gran Colisionador de Hadrones... a menos, claro, que a los científicos se les olvide dejar al vacío la cámara de colisión, pero no creo que eso pase... lo veo difícil... ojala que no... ... ...

Como sea, el punto final es saber simplemente ¿quién le apostaría a Stephen Hawkins US$100 que el Bosón de Higgs sí existe?

-

-

Gran parte del pensar creativamente, es pensar contrariamente a como siempre se piensa. En ese sentido, me gusta hacer el ejercicio para dar con nuevas perspectivas del mundo.

La gente que me conoce, sabe que yo soy un fiel creyente de OVNIS y extraterrestres, y es que en mi vida cotidiana me es simplemente imposible pensar que, en un universo infinito, no existan otras formas de vida. Pero esta mañana, en mi trayecto de la casa a la oficina, me vine pensando mucho en una premisa diferente al respecto, me vine pensando en si en realidad estamos solos en el universo. Quiero compartir con vosotros, mis leales amigos, mi reflexión.

Puedo verme parado sobre el planeta, solo y con los brazos extendidos, simulando que mi subjetiva es una cámara que se aleja rápidamente de la superficie terrestre. Primero, puedo ver pasar a mi lado la Luna y a la distancia, haciéndose cada vez más pequeño, el Sol. Después de pasar por Marte, el cinturón de asteroides, Júpiter, Saturno, Urano, el cinturón de cometas, Neptuno y Plutón, sigo alejándome más en el cosmos, precenciando la belleza de los suburbios del Sistema Solar, luego un brazo de la Vía Láctea, luego el espiral en toda su magnitud.

Viajando solitario por el espacio, visito mundos distantes de todas clases, y estrellas y sistemas planetarios, todos desiertos y sin vida. Solo grandes masas de rocas desnudas, gigantes gaseosos y estrellas muribundas. En muchos planetas encontré agua, pero en ninguno vida. Y así continué mi viaje estelar explorando cada rincón del universo sin encontrar vida alguna.

Fuera ya del espacio conocido, donde ya no hay más que vacío y oscuridad, fui atacado por una realidad tan fría como el espacio que me rodea: en todo el universo, estamos solos. Ya de regreso en el planeta, estudio a fondo el proceso mediante el cual se formó la vida en nuestro planeta, las descripciones evolutivas de Charles Darwin y los miles de relatos mitológicos, para encontrar el punto de origen de la vida tal y como la conocemos.

Cuando finalmente doy con el proceso exacto, finalmente ya tengo la certeza de que la formación de vida en nuestro planeta fue una serie de acontecimientos coincidentes; cometas chocando con la Tierra para dejar agua en su superficie, fuerzas gravitatorias colosales para poner a nuestro planeta en la zona habitable del Sistema Solar, concentración exacta de roca y gases para formar una superficie sólida y una atmósfera precisa, y, finalmente, la aplicación de la tercera ley de la termodinámica en toda su magnitud.

¿De verdad no somos más que la consecuencia de una extraña y caprichosa cadena de sucesos? Si es así ¿no se convierte la vida en un regalo aún más preciado? ¿Cómo podemos sentirnos tan seguros de nuestra superioridad, si somos solo una gran coincidencia? ¿Qué rol juega Dios en este disparatado rompecabezas?

Si, efectivamente, no somos parte de un común en el universo y si la vida no es más que una jugarreta del azar, deberíamos replantearnos una serie de cosas. Mal que mal, sin pruebas fehacientes de que la vida es algo ordinario, deberíamos ser más humildes y aprender a vivir en armonía con ese minúsculo porcentaje de vida que nos mantiene con vida.

Quizás este es el pensamiento que tienen los ecologistas, no sé... pero de que hace sentido, hace sentido.

--



Bendita sea la primera creatura que, flotando en un charco de agua prehistórica y sin ningún tipo de necesidad considerando su naturaleza asexuada, comenzó a frotarse contra otra creatura de su misma especie, dando origen al sexo y todo lo que ello implica.



--

22 de diciembre de 2012
Sagrada Iglesia de la Eterna Misericordia
10:07 AM

G: Perdóneme padre, porque he pecado.
S: Cuéntame ¿en qué forma has pecado hijo?
G: En verdad, padre, no sé si he pecado. Siempre he sido un hombre de virtud y fé, un hombre que se ha regido por los mandatos sagrados de Dios padre y he obedecido su ley lo más que he podido, pero al parecer he fracasado en mis intentos.
S: Dios Padre es todo misericordia y todo perdón, Él sabe que la tentación es grande y Él sabe que la carne es débil, mas el puro de corazón, de verdad arrepentido de sus pecados, siempre tendrá un lugar en Su reino.
G: No estoy tan seguro padre, creo que he sido condenado para el resto de la eternidad.
S: ¿Qué te hace pensar eso hijo? ¿Qué te hace creer que Dios no será capaz de perdonarte si eres sincero en tu arrepentimiento?
G: No sé padre, es que es todo tan extraño.
S: Explícame qué es lo que te pasa, para guiarte por los caminos del Señor.
G: Ayer desperté en la mañana muy sobresaltado, una voz profunda resonó en mi cabeza y en toda mi casa. Me llamó directo por mi nombre, y aunque el estruendo fue feroz, como el de mil leones, sentí paz cuando la escuché.
S: Alábalo a Él hijo, porque ha sido Dios Padre Todopoderoso quien te ha hablado ¿Qué te ha dicho?
G: Ahí es donde está mi duda padre, no sé si fue Él quien me habló.
S: ¿Por qué?
G: Sus palabras exacta fueron "Eres todo energía, eres todo el universo. Tus años de angustia, tribulaciones y cuestionamientos han llegado a su fin, eres omnipotente y sea lo que quieras que sea, y que no sea lo que no quieres".
S: ... ... ...
G: ¿Sigue ahí padre?
S: Desde luego hijo.
G: Fue entonces que salí a la calle, y era cierto; lo que quisiera se hacía realidad, todo aquellos que deseaba se cumplía, aún cuando desobedecía las leyes de la física o la posibilidad.
S: ¿Consumes alguna droga hijo?
G: Ninguna padre, ni siquiera tomo café.
S: ¿Bebes?
G: Soy abstemio padre, siempre lo he sido.
S: ¿Estás tomando algún medicamento?
G: Mi salud mental y física está en perfecto estado, al menos eso dijeron los doctores.
S: ¿Sabes que es un pecado mentir en la Iglesia?
G: Padre, soy un católico fiel y devoto, jamás he mentido en una confesión y maldita sea mi alma si esta es la primera vez.
S: Lo siento hijo, pero me es difícil creerte. Solo Dios es todopoderoso, omnipresente y omnisiente.
G: Lo sé padre, y jamás en mi vida pretendería ser Dios. De hecho, no soy omnisiente ni omnipresente, solo todopoderoso.
S: Aún así hijo, me cuesta creerte.
G: Puedo demostrárselo padre.
S: ¿Cómo?
G: Como quiera que se lo demuestre.
S: ¿Como yo quiera?
G: Si padre.
S: ¿Podrías hacer brotar agua de este muro?
G: La pregunta, padre, no es si puedo hacerlo, sino cuánta agua quiere ver brotar.
S: La suficiente para llenar este vaso... ... ... ... ¡¿Cómo hiciste eso?!
G: Ya le dije padre, puedo hacer lo que quiera.
S: ¡Esto es imposible! ¡Es un milagro!
G: Padre, no creo que Dios ponga en manos de un mortal como yo un poder así.
S: Hijo, Dios Padre obra de formas misteriosas, debes usar tu don para servirlo a Él.
G: Estoy dispuesto a lo que sea; me quedaré acá padre, siguiendo sus consejos para hacer el bien.
S: Gustoso te recibo hijo, juntos exploraremos los caminos sagrados y escudriñaremos en la fé para que cumplas tu cometido, sea cual sea.
G: Padre, tengo una duda.
S: Dime hijo.
G: ¿Qué pasa si este poder fue puesto, también, en manos de alguien menos creyente? ¿En manos de alguien malvado?
S: ... ... ...
G: ¿Padre?
S: ... ... ...
G: ¿Padre?
S: ... ... ...
G: ¿Padre? ¿Dónde está? ¿A dónde se ha ido?... ... Dios Padre, guíame, por favor dime que hacer, no me dejes solo.
D: Dios no está aquí.

Esta es mi primera descripción de una emoción, mi trabajo propone simplemente "vomitar" racionalidades para explicar, en un modelo cartesiano si se quiere, el torrente caótico de sensaciones físicas, psicológicas y emocionales que se asocian a una emoción. El resultado es aún desconocido y, por lo mismo, los invito a explorar esta emoción conmigo. Sin más preámbulos, dejo con ustedes a: LA ANSIEDAD.

"Siento una sensación de opresión en el pecho, como un peso invisible que desafía la gravedad con tal de presionar tu corazón contra sus mismas paredes aunque esté en posición vertical. Una marea de ideas se dispara, lanzando asociaciones inconexas en un proceso molesto de pensamiento lateral. Esa es una buena palabra; molesto. No me premite hilar ideas complejas coherentemente, porque constantemente salto a imágenes desagradables de mi pasado y mi presente, sumado a un terror inconmesurable por el futuro, como si un gran velo negro cubriese mis emociones transfiriéndolas, todas, al plano de lo odioso y detestable. En una segunda instancia, habiendo comenzado el proceso racional de entender y, en lo ideal, solucionar el problema puntual que me aqueja, comienza un deseo por azotarme la cabeza contra el muro, en un intento bestial y desesperado por hacer que todas esas ideas se vayan de ahí. Se vienen a mi memoria la imagen de X-Men 2, cuando Striker plantea que su mujer se taladró la cabeza para que por el agujero se fueran las ilusiones que su hijo mutante ponía ahí. Y aparece, entonces, la primera reflexión; ¿será la ansiedad el primer síntoma de la locura?

Es posible, mal que mal, un loco es aquel ser humano incapaz de separar la fantasía de la realidad, y en parte eso estoy sintiendo ahora, porque hay ciertas ideas que deambulan por mi cerebro que no se han concretado, y ni cerca siquiera han estado de hacerlo, pero aún así comienzan a generar emociones reales en mí; miedo, soledad y vacío.

Habiendo escrito este texto hasta este punto, comienzo a entender la definición del concepto 'válvula de escape' que jamás comprendí a cabalidad, porque siento que plasmar algo tan ilógico como es una emoción, ha concentrado gran parte de mi energía, el problema aparenta desaparecer... desde luego, hasta cuando escribí eso, porque el hecho de escribir 'problema' me ha recordado que tengo uno, y vienen las ganas locas por fumar.

He fumado como chancho hoy día.

Veo, por el amplio ventanal de esta oficina, la gente pequeña y solitaria, caminando por las calles y sentados en la plaza, una pareja amándose y jurándose eterna compañía. También hago eso, pero existe una realidad que se hace patente cada vez que algo nos quita el sueño; en el fondo estamos solos. Y la soledad es una sensación un poco engañadora, porque siempre todos tienden a decirte 'tranquilo, cuenta conmigo' y cosas así, y uno sabe, de corazón, que es cierto lo que te están diciendo (al menos cuando yo lo digo, lo digo de corazón, por lo tanto asumo que es así en el resto del mundo... probablemente no lo sea... de hecho, no es así), pero al fin y al cabo, cuando regresas a tu cama y te duermes, entras en lo que realmente somos: un universo infinito, vasto e inexplorado, por donde vagamos solos. Es la necesidad de salir de ese universo, de tener la tan desesperadamente buscada compañía, la que nos ha convertido en seres gregarios. Yo creo, fehacientemente, que la necesidad de compañía es un producto derivado de nuestra esencia. Nuestra mente y nuestro ser, en si mismo, es tan complejo, que requerimos salir de ese universo para encontrarnos con alguien más. Pero el sueño y la muerte nos recuerdan, día a día, que a este mundo llegamos solos y encerrados, y nos vamos solos... y encerrados.

Cuando mi alma, por fin empieza a rozar la paz, me doy cuenta que en gran parte, la ansiedad se plasma en la oscuridad, en una oficina a media luz, en una noche sin luna o en una visita inesperada a una profunda caverna. No hay mayor sinónimo de soledad, que la oscuridad, y a su vez no hay mayor expresión de la soledad, que la ansiedad. Ese momento maldito y mil veces maldito, en que quieres decir tantas cosas y no puedes, por conveniencia o convicción. Es finalmente por eso que la ansiedad y la soledad van de la mano, porque estar ansioso implica una cantidad innecesaria de energía potencial para nuestra sociedad, la gente no recuerda lo que es sentirse ansioso, y cuando producto de tu ansiedad incurres en una falta, te lo hacen sentir, y finalmente, te atacan por ello. Entonces, otro punto de dislumbra; la soledad no es una consecuencia de la ansiedad, sino un método de regular el daño colateral que el bombardeo de emociones, ideas y pensamientos pueda provocar.

La ansiedad es como una bomba de implosión en la aurícula derecha.

¿Qué puede hacer un hombre ansioso? Puede comer, puede fumar, puede beber, puede manejar a altas velocidades, puede agredir verbal o físicamente a otra persona. Un hombre ansioso busca métodos alternativos para saciar su ansiedad, esto se da generalmente porque una situación que produce ansiedad es una que no puede solucionarse rápidamente. Y acá es donde viene la parte trágica; escribir un libro, pintar un cuadro o hacer una canción, es un don que muy pocas personas tienen (yo puedo escribir, siempre doy gracias por ello), y como son pocas las personas que pueden desahogar sus tensiones producto de la ansiedad en algo constructivo, pero son muchísimas más las personas que sufren de ansiedad y no tienen ninguna forma creativa de canalizar toda esa energía. Es injusto que algunos tengamos la opción de 'hacer' algo con nuestra ansiedad y la gran mayoría no, quizás es por eso que la gente fuma, maneja rápido, come en exceso o bebe para ahogar sus problemas, aún cuando saben que están causándose un daño a ellos mismos, o a quienes los rodean... y es que no hay otra forma de canalizar toda esa energía.

Los dos mayores poderes del universo son la creación y la destrucción. Una supernova.

Crear o destruir requiere de grandes cantidades de energía; creativa, física, mística y emocional. La energía física representa, con suerte, un 10% del proceso de creación, sentándose este maravilloso proceso en la energía creativa (el nombre lo dice todo) y la energía mística, aquella que te hace creer, sin lugar a dudas, que lo que haces sirve para algo y llevará tu esencia por siempre. Por su parte, la destrucción es meramente fuerza física.

En cualquier universo habitan, en armonía, la creación y la destrucción, pero en éste universo, la mayor parte es destrucción.

El ser humano es, en esencia, destructivo.

El ser humano ansioso es, en esencia, pesimista.

... ... ..."

En vista y consideración de que son extremadamente pocos los seres humanos sin miopía que se han convertido, como debería ser a nivel mundial, al mitserteísmo, y siguen considerando a ese bebé de pecho llamado Chuck Norris un ícono más grande en las materias de violencia extrafamiliar, destrucción, heroísmo, antiheroísmo y bacaneidad en general que el grande, único y enchapado en oro Mr. T, he decidido ampliar la discución a un plano más cercano a las cabecitas ignorantes del populacho, presentando las razones por las cuales, sin lugar a dudas o controversias, Bruce Willis es años luz más rudo de Chuck Norris:

1. Bruce Willis le ha ganado a 4 oleadas de terroristas de las más diversas clases; secuestradores, bombarderos, narcotraficantes y hackers... Y EL SOLO!!

2. Bruce Willis es capaz de viajar en el tiempo 2 veces en una misma película, encontrándose a sí mismo a los 8, a los 38 y a los 68 años, demostrando que su vida ha sido un constante progreso hasta llegar a tener una avión privado.

3. Bruce Willis se comió a Demi Moore.

4. Bruce Willis no le teme a la calvicie... es más; es la clara muestra de que el exceso de testosterona limita el crecimiento capilar craneano (cosa que se demuestra con Mr. T y se refuta con Sergio Fuenzalida... ya saben: la excepción hace la regla).

5. Bruce Willis no teme dispararle a sus empleados. Sabe que puede alegar demencia temporal porque él conoce la ley.

6. Si alguien le dice a Bruce Willis que tiene que perder una pelea de box por dinero, no solo desobedece, sino que mata a su contrincante y ADEMAS... se queda con el dinero.

7. Bruce Willis se peina la barba mientras negocia con terroristas.

8. Bruce Willis se pasa por el orto los puntos en la licencia de conducir, y no solo huye de la policía en una frenética persecución contra el tránsito horizontalmente hablando, sino que también lo hace en la verticalidad.

9. La expresión "Bruce Willis es chacal" no es solamente una metáfora.

10. Bruce Willis EFECTIVAMENTE está muerto... y EFECTIVAMENTE la muerte no se atrevió a decírselo.

11. Bruce Willis sobrevivió a dos choques de trenes.

12. Si Bruce Willis vive en un mundo en blanco y negro, igual te hace sangrar en amarillo.

13. Si a Bruce Willis se le acaban las balas, igualmente puede usar un auto para derribar un helicóptero.

14. Bruce Willis le ganó a dos familias de mafiosos.

15. Bruce Wllis se disparó a si mismo para matar a su enemigo.

16. Bruce Willis le ganó a un F-22 raptor sin usar ni una puta arma.

17. Bruce Willis puede hacer que una mina emita energía infinita solo besándola.

18. Bruce Willis peleó contra dos personas sobre el ala de un 747 en movimiento a punto de despegar, a uno le ganó... pero el otro era cinta negra en Kung Fú y derrotó parcialmente a Bruce Willis, quien en represalia hizo estallar el avión completo, ganando así el conflicto de forma definitiva, dando forma a las palabras sagradas: "Yipiay-ey mother fucker"

19. Después de todo un día de acción, lo único que Bruce Willis necesita es aspirina, 25 centavos para llamar a su pierna y un cigarro.

20. Bruce Willis le ganó a la maldad misma.

... y la razón más importante de todas:

21. Bruce Willis le ganó a un meteorito del porte de Texas que viajaba en rumbo de colisión directa contra nuestro planeta a más de 50.000 Km/h y, literalmente, salvó a toda la humanidad.

Todas y cada una de estas hazañas son comprobables en registros audiovisuales, a diferencia de la mitología que gira en torno a Chuck Norris... salvo extender un partido de Dodge Ball, no he visto ningún video de Chuck Norris ganándole a un asteroide más grande que el que extinguió a los dinosaurios.


--

Bajé desde mi palmera celeste cielo solo por una razón: quería comprarme un nuevo auto nuevo. El problema radica, básicamente, en que no existe ningún auto que me convenga comprar, quizás por el problema de la baja del dolar. Aún así quería comprarme un nuevo auto nuevo. Me acerqué al consecionario más cercano, donde me atendió una especie de tiburón de traje y que pretendía, por todos los medios conocidos, hacerse mi mejor amigo.

Finalmente me compré mi nuevo auto nuevo; un bólido de 300 caballos de fuerza, con caballos de verdad. La fila de caballos era de más de 300 metros de largo, y al final, bien lejos, iba sentado yo batiendo mi látigo al viento para alcanzar los tan preciados 5o Km/H. Fue entonces que me surgió un nuevo problema; el ministro de transportes y telecomunicaciones, sin ocultar su insana envidia por mi nueva adquisición, decidió considerar cada par de patas de cada caballo que tiraba mi fórmula 1, como un eje. Y cada peaje de Santiago a Viña me costaba $400.000.

Harto de la indolencia gubernamental que sufrimos los pobres y vapuleados habitantes de nuestro planeta, vendí mi nuevo auto nuevo por Internet, con una comisión de un 12% para solo Dios sabe quién, gané casi treinta millones de dólares con la transacción... y aún así seguía endeudado.

Por la noche, cabizbajo y deprimido, volví a subir a mi palmera azul cielo, y en el viento quedaron los llantos de mi pena, por no contar con mi nuevo auto nuevo.

Edmundo en el cerro... Arenita en Valparaiso.

Es inevitable; todas las mañanas leo esa basofia llamada "Las Últimas Noticias" y me entero de los entretelones y las novedades del mundo de la farándula.

"Farándula"... una palabra que hoy ha tomado un sentido muy retorcido a manos de un grupejo de profesionales sin amor propio, periodistas vendidos al mejor postor, alimentando las mentes voraces del morbo popular. No puede negarse que estos cabros chicos, inmaduros y alejados de la realidad, son producto, único y exclusivo, de esa sed insaciable por la estupidez.

La culpa no es de Alex Hernández (de hecho, debe ser uno de los mejores directores de televisión que hay), ni de los opinólogos, una raza maldita contra la que apunté todos mis dardos anteriormente, en un acto de miopía sin precedentes. La culpa es de Chile, de los millones de chilenos que creen que culturizarse es comentar los romances de una pendeja que le ganó al sobrepeso mediante el bisturí y un cabro chico que se considera inteligente, o más que sus pares, al menos. La culpa es de los medios, que explotan la imagen de niños sin respeto por si mismos. La culpa es de las marcas, que incitan a que estos mismos mocosos se prostituyan en televisión abierta. La culpa es mía, por escribir estos artículos; quizás debiese empezar una campaña tipo Los Simpsons de "Just don't look", bajo los melódicos acordes de Álvaro Scaramelli (el Paul Anka chileno... ... ... NOT!).

Mas la ironía habrá de apoderarse de la televisión; mientras algunos critican abiertamente la venta de la agonía de Jade en Inglaterra, nuestra raza criolla se adapta a la realidad curiosa chilena; un retrasado mental con voz de pito y una cumeja de ruzzio cabello platinado se tratan de matar con pastillas. Y en la pasada, ambos se enriquecen... desde luego, acorde a nuestra realidad... Jade ganó cuatro millones de dólares por televisar su muerte, Arenita y Edmundo; cuatrocientas lucas y un choripán con mayo. Creo que una bolsa de Rinso matic también, pero no estoy seguro.

¿Qué le dirán a sus nietos el día de mañana estos seres? (asumiendo que llegarán a tenerlos) "Mi'jito... cuando yo tenía tu edad, me traté de suicidar para ser famoso".

Caminaba por esos caminitos de maicillo que brillan naranjos por las noches, ahí en el Paraque Forestal, con una suave brisa que primero me helaba los pómulos y después encalidecía mi corazón. Fue caminando por un rumbo incierto hasta un destino desconocido, ya saben; esas típicas caminatas gratuitas que uno toma para despejar la mente o alivianar el espíritu, cuando me encontré cara a cara con un sombrío personaje que no me quizo dar su nombre, y era lo único que no me quizo dar, porque la generosidad de este personaje a cambio de mi mísera alma, era sorprendente.

Este es un post que, en teoría, debiese haberse escrito en Ego Sum Manager. No obstante, como ese blog ya está cerrado, lo publicaré acá.

El hombre que hacía dedo porque no tenía plata para locomoción colectiva, porque había gastado todo en el arreglo de su auto, porque había chocado hacía una semana atrás, porque había bebido más de la cuenta antes de conducir, porque su mujer lo engañaba con su mejor amigo, porque él no llegaba nunca temprano a casa, porque quería comprarle un anillo de diamantes a su mujer y tenía que trabajar horas extras, porque su trabajo era miserable y no tenía capacidad de ahorro, porque la crisis había azotado a su empresa con especial fuerza, porque el dueño es de ascendencia judía, porque muchos judíos escaparon a Sudamérica durante el Holocausto, porque todos tenemos derechos a vivir en tranquilidad, porque Dios nos hizo a su imagen y semejanza, porque antes de que existiera la humanidad tenía mucho tiempo libre, porque no había nada que controlar en el universo, fue atropellado. 

Era particularmente temprano para salir, respecto a mi horario regular, pero alguna vez había que hacerlo. 

El café estaba quemado, y mientras bebía esa basofia, reflexionaba sobre el sentido de mi vida, sobre si era feliz con lo que tenía o si era que quería más, o menos quizás… incluso pueden ser otras cosas. Siempre pensaba en eso.

 

Ya concluido el ritual del desayuno reflexivo, ajusté mi corbata frente al espejo, me revisé no tener manchas de tabaco o café en los dientes (por quincuagésima vez), agarré de la manilla el maletín, verifiqué tener documentos, llaves de la casa, llaves de la oficina, llaves del auto en los variopintos bolsillos y me puse los lentes oscuros, listo para salir a trabajar.

 

Pero el picaporte no abrió.

 

Sorprendido por el error pueril que había cometido, procedí a utilizar las llaves para destrancar la puerta que yo mismo, aparentemente, había cerrado por la noche.

 

Pero el picaporte no abrió, una vez más.

 

Atontado por el curioso incidente, rasqué mí tupida cabellera y me dediqué a pensar qué carajos era lo que estaba pasando. Volví a tratar de abrir la puerta innumerables veces, y era curioso, porque sentía como las trabas se liberaban cuando giraba el picaporte, era como que la puerta se hubiese quedado pegada al marco.

 

Agarré mi celular, para llamar al conserje del edificio para que me ayudase, pero el aparato no tenía señal. Varios fueron los minutos que pasé tratando de llamar a gente y golpear la puerta cuando, por el ojo mágico, se atravesaba una gentil figura. Pero era muy poco frecuente; los departamentos son de un piso completo, y parecía que nadie podía escucharme.

 

¡El Citófono! Y corrí a la cocina, solo para comprobar que tampoco funcionaba. Y bien; esa era mi situación; nadie sabía nada de mí, no había como contactarme… y yo no podía abrir la puta puerta.

 

Piso 23 ¿saltar? Ni siquiera pensarlo. Por lo demás, traté de abrir las ventanas y tampoco pude hacerlo. Consideré, incluso, romper una, pero el vidrio resistió el impacto de un reloj, un teléfono de pared de antigüedad, un velador, una silla de computador y una silla de comedor.

 

De pronto me vi encerrado y angustiado. No había forma de salir de ahí. Y lo peor de todo eran los golpes que me propinaba el cuidador, cuando gritaba a través de mis barrotes en medio de las lastimeras noches del Peral.

Los contratos de los bancos establecen como condición para, por ejemplo, abrir una cuenta corriente, ser "persona natural". Esto ¿inhabilita a Adriana Barrientos de abrir una cuenta corriente?

Amigos y Amigas, en esta oportunidad quisiera promocionar mi nuevo juguete literario. 

Hay veces, no siempre ni todos los días, en que uno se levanta con el pie izquierdo, el agua de la ducha sale helada, el paté se acaba, el pan amanece duro, la bip está descargada y el cajero no tiene vuelto, así que te gastas esas 10 lucas destinadas a almorzar, tomar bebida, comprar puchos y alguna chuchería loca en el mercado ambulante del centro de nuestra capital, en sostener un sistema de tranposrte que no funciona. Son esos días, cuando vas bajando las escaleras del metro, y una vieja con bolsas grandes decide bajar pegada al costado izquierdo paso a pasito, sin importar, desde luego, el hecho que vayas atrasado o apurado. Es más; recientes estudios realizados en la Universidad de Cambridge han dado como resultado un axioma innegable: "mientras más apurado estés, más cargada y más hueona será la vieja que te cierre el paso", es simplemente detestable cuando la ciencia se pone en tu contra.

Sí, como lee: odio el rock, sobre todo si llega un memo a decirme que Jorge González es rock, que La Ley es rock, que Lucybell es rock, que Francisca Valenzuela es rock... ... porque es precisamente eso lo que intentan hacer los marketeros y productores mediocres de nuestro país. Han sido incapaces de reconocer la existencia y la importancia del pop u otros géneros musicales, quizás renegando contra los elementos culturales adyacentes a dichos estilos, y es que hay que reconocerlo, los elementos asociados al pop, al techno, a la electrónica, al funk y a tantos otros estilos musicales no son tan atractivos, más bien pecan de mamones y enjutos, pero esto no justifica que haya que contaminarlos con la imaginería del rock... MALA SUERTE SEÑORES; el rock es, gráficamente y comunicacionalmente, más atractivo que los otros estilos musicales, pero es una falta de respeto (no solo al rock & roll, sino que a los otros estilos musicales también) pretender que Kudai se vea como una banda rockera... o Maná (los camaleones de la balada mamona-cortavenas)... o esa basura tan sobrevalorada y patéticamente alabada como es el imbécil de Jorge González... un cocainómano puede ser digno de adoración en ciertas culturas (Maradona y Charly García en Argentina, por dar un ejemplo), pero esa adoración debe cimentarse sobre un factor fundamental: hacer bien las cosas.